.JPG)
Mensagens
Todos os comentários
Congresso Extraordinário e Directas - tem havido muito burburinho em torno destas duas figuras estatutárias previstas nos regulamentos do PSD.
Já ouvi, li e debati várias opiniões acerca deste assunto. Parece-me que ninguém conseguiu explicar bem o melhor rumo para a clarificação interna do partido. Estou convicto que ninguém o fará, uma vez que este momento é único na história do partido e a história escreve-se com factos novos.
No início do próximo mês irá haver um Conselho Nacional. Concerteza que nesse CN irá haver um movimento "Directas já" e outro "Congresso Extraordinário antes das Directas".
Para mim é claro: o partido tem que reunir para falar de si. Urge o PSD falar da sua organização interna e das suas linhas ideológicas. Sem nos organizarmos, não podemos discutir o país.
Urge o partido conhecer quem o queira MUDAR e quem queira GOVERNAR e implementar REFORMAS no país.
Para já, apenas Pedro Passos Coelho mostrou uma clara VONTADE de o fazer.
Seja com Congresso Extraordinário, seja com "Directas já", parece-me pois que o caminho começa a ser claro...
O vereador social-democrata Ricardo Lino, que vai exercer funções pelo menos durante os próximos seis meses, em regime de substituição, anunciou [...], na reunião do executivo, que está disponível para aceitar pelouros.
Pelos motivos conhecidos, a realidade política de Oeiras é algo sui generis. Isto todos sabem. O facto é que o PSD e Isaltino Morais, ao longo de mais de 20 anos, fizeram obra em Oeiras.
Oeiras é hoje um município moderno. Basta olhar para o seu parque escolar, para a oferta cultural e desportiva, para a oferta habitacional (Oeiras é pioneira na oferta de habitação municipal para jovens) e para o cuidado que a edilidade tem com o espaço público, com o ambiente e com os seus espaços verdes.
Repare-se também nos parques empresariais existentes em Oeiras e nas condições que a Câmara oferece para a fixação de empresas e para a criação de emprego. Oeiras respira qualidade de vida.
Este sucesso só é possível pela qualidade da equipa que dirige o município. O seu percurso pessoal, político e profissional fala por si.
O PSD não se pode pois dissociar desta equipa de sucesso. Primeiro, porque foi o PSD o principal responsável por tornar Oeiras o que hoje é. Segundo, porque o PSD está disposto a continuar a trabalhar para o município e para os munícipes.
É no binómio consenso partidário/progresso do concelho que hoje funciona o PSD em Oeiras. Responsabilidade óbvia dos seus actuais dirigentes, mas também dos seus militantes. É que antes de qualquer interesse ou lógica partidária, o PSD deve pensar nos cidadãos e na sua qualidade de vida. Promover consensos em prol do progresso. É assim que o PSD/Oeiras trabalha.
Despedido por Sampaio, condecorado por Cavaco Silva por ter exercido funções públicas de alto relevo.
A história política portuguesa dos últimos 36 anos tem destas coisas...
A ser verdade, António Costa está disposto a autorizar a inscrição de casais homossexuais para os Casamentos de Santo António.
Não sou contra o reconhecimento civil de casais homossexuais, mas também não é isso que está em causa.
Sendo essencialmente uma tradição de cariz católico, embora também existam 5 vagas para casamentos civis, Santo António deve estar a dar voltas na tumba com a notícia...
Definitivamente, há coisas em Portugal que ainda não estão preparadas para novas mentalidades...
Ainda sobre a passagem da Red Bull Air Race, é inaceitável que a Câmara Municipal de Lisboa esteja disposta a pagar 1,75 milhões de euros pelo evento (metade do custo total), o dobro(!) do valor que a Câmara Municipal do Porto e a Câmara Municipal de Gaia pagavam juntas pelo evento!
Em contornos contratuais mal explicados, até uma vereadora eleita pela lista do PS parece estar em desacordo.
É que a Câmara mais endividada do país não se pode dar ao luxo de querer tirar protagonismo sobre uma prova desportiva a Gaia e ao Porto apenas por vaidade e capricho.
Um capricho de Costa que sai caro... Tal como outros recentes...
Poucos são aqueles que podemos dizer que nos são verdadeiros e que nos querem bem. Podemos conhecer muita gente, podemos ser próximos de muitos e vice-versa, mas a vida ensina-nos muita coisa. Tenho-o aprendido a custo. Amores, desamores, paixões, promessas de vida e amor eterno não são mais que vãs...
Na política encontrei o mesmo. Tal e qual. Engraçado que todas essas pessoas coabitam nos dois campos...
Mas não há que desanimar. Ao contrário do que algumas pessoas que no passado recente têm vindo a tentar fazer, prossigo com o meu caminho. Com o mesmo espírito aberto, com a mesma personalidade, com os meus sonhos. Não baixando os braços, muitas vezes contrariando a própria vontade. Sabendo que, infelizmente, na vida há muitos percursos atribulados a ultrapassar. Contrariando aquele anseio de quem agora (subitamente) não nos quer bem.
Tenho tentado dar o meu contributo e também tentado deixar a minha marca. Quem me conhece sabe que o faço com o coração, com paixão e muitas vezes com muita irracionalidade. Sou assim. Pronto.
Este post, muito abstracto, não é um desabafo. Nem muito menos um devaneio. É sim um sinal.
Conheço uma pessoa que diz que o blog é a "arma" de quem não se lhe pediu opinião. Hoje utilizo esta "arma". Tenho pena que o seja pelas pessoas que pensava que não o mereciam.
É que, "a mulher de César além de ser séria tem de o parecer...". Quem me dera que assim fosse...
O jornal Público deste Domingo, na rúbrica Antes&Depois do caderno P2, publicou um artigo interessantíssimo sobre a Estação de Santa Apolónia.
Quem diria? Esta infra-estrutura, inaugurada em 1865, tinha inicialmente um andar, passando mais tarde a dois (1910) e posteriormente a 3 andares!
Vejam-se as diferenças nos frontões e na fachada.
Fica aqui o apontamento, o qual achei interessante publicar.
foto Arquivo Municipal de Lisboa
Concordo com o que a Helena Coelho, Presidente da Comissão Política da JSD de Queluz, escreveu no Laranja Choque (blog do meu amigo e Presidente da JSD de Moscavide) a propósito de hipotéticas eleições directas para os orgãos nacionais da JSD: nunca irei defender eleições directas na JSD.
Não obstante, pelos mesmos princípios que a Helena explana, defendi as directas no PSD. Hoje, sou mais céptico. Deu-se abertura a um maior cacique.
Curiosamente, se no PSD os orgãos distritais e os orgãos nacionais são eleitos por voto directo dos miitantes, o mesmo já não acontece JSD.
Já tive debates acerca das vantagens e desvantagens de directas a nível distrital e a nível nacional, tanto na JSD como no PSD.
A conclusão que chego, é que nada retira a importância que os Plenários de Secção, as Assembleias Distritais, os Conselhos Nacionais e os Congressos têm na vida do partido e na JSD.
A propósito de Congressos: continuo a não perceber o porquê de tantas forças de bloqueio a um Congresso Extraordinário no PSD antes de eleições directas no partido...
É que segundo sei, Manuela Ferreira Leite concorda com este Congresso e ainda não disse que era recandidata, Pedro Santana Lopes é o impulsionador deste Congresso mas já referiu que não é candidato à liderança.
E, pelo que é conhecido, Pedro Passos Coelho (e Castanheira Barros?) é/são os únicos candidatos à liderança conhecido(s).
Talvez seja este o motivo de tanta celeuma. Talvez... O tempo o dirá.
No seguimento do que tenho vindo a dizer, é tempo de união no PSD. É tempo de convergir, de reflectir, de trabalhar no mesmo sentido.
Infelizmente, ainda há dirigentes que não o perceberam.
Invertendo esta tendência, os militantes da JSD da Amadora deram o exemplo.
Sentaram-se à mesma mesa e convergiram, culminando essa convergência no entendimento para os orgãos de secção.
No rescaldo das eleições de ontem, estou convicto que quem fica a ganhar é a JSD, o PSD, mas sobretudo a Amadora.
Bom pronúncio para 2010!
PS(D) - Parabéns a todos os eleitos, sobretudo ao Hugo Roque e Alexandre Resende pelo exemplo que deram.
Agora que se fala de congresso extraordinário (impulso de Pedro Santana Lopes) ou de directas antecipadas (impulso de Marco António Costa) é pertinente definir quais as prioridades para o reposicionar o PSD no bom rumo.
Há quem diga que não deve haver muito celeuma à volta disto. Discordo. O PSD deve se reinventar e não se camuflar.
Algumas tónicas para 2010:
- Repensar no modelo de eleição da liderança (já fui adepto fervoroso das directas e hoje sou mais céptico);
- Redefinir a sua linha programática. O PSD não pode ser diferente "assim assim" do PS e do PP (Pedro Passos Coelho tem razão);
- Dar mais voz às estruturas autónomas: JSD, TSD e ASD;
- Pensar na pertinência de uma refiliação - renovar ficheiros e promover a adesão de novos militantes;
- Redefinir os regulamentos internos, nomeadamente o regulamento de adesão e transferência de militantes. O PSD deve agregar e não excluir quem queira militar;
- Reorganizar os serviços administrativos;
- Alienar a Sede Nacional e adquirir uma no centro da cidade, moderna e acessível à população (Luís Filipe Menezes estava cheio de razão);
Mas para isto acontecer, as secções têm que ouvir os militantes. Têm que haver Plenários, têm que haver Assembleias Distritais. Se não é o que acontece, a Direcção Nacional que mova os mecanismos necessários para tal.
Faz sentido um profundo debate interno. Só depois disto podemos avançar para congressos extraordinários ou directas.
O PSD não deve fingir que "em casa" está tudo bem, porque não está. Talvez depois disto o PSD ainda tenha capacidade para dar muito ao país. Eu ainda acredito que sim.
Está em votação até dia 15 deste mês o Orçamento Participativo da CML.
As propostas englobam a recuperação do espaço público, o plano cultural, desportivo, entre outros.
Para poder votar é só ir aqui.
Depois do que escrevi aqui, a história tem mais desenvolvimentos - Raúl Castro, edil da Câmara de Leiria, admite vender o estádio.
Pergunto, vender a quem? À Federação Portuguesa de Futebol? À Liga de Clubes? A um investidor estrangeiro?
Confesso que não almejo grande panóplia de interessados!
Com ironia, aponto a um: o meu Benfica. Afinal de contas é o único clube que consegue encher o estádio!
Isto há com cada coisa...
Confesso que ainda não consegui perceber o projecto. A CML já disse que não o aproveita.
Então porque raio o arquitecto de 86 anos Lieuwe Op"t Land se lembrou de o elaborar?
© Blogger templates Sunset by Ourblogtemplates.com 2008
Back to TOP
